新《公司法》虽引入审计委员会制度，但相关规则需要解释和补充。审计委员会被置于强制与自治的交织中，新《公司法》对其机构设置、权力配置等方面均存在强制性要求。审计委员会承接监事会职权，但其职权不仅区别于“审计”,也与我国既有实践中的审计委员会的职权存在差别，其在承接监事会职权时需要进行适应性改造，聚焦于财务监督职能。针对审计委员会的人员组成，目前区分公司类型的做法较为可取，但未来还需要在灵活性和任意性等方面设计特殊规则；而审计委员会的选任方式可以采取“董事会提名成员、股东会确认”的方式。最后，审计委员会原则上以集体会议方式行使权力，因而需要对议事规则进行补充；审计委员会成员应当享有收集信息的个人权力，实现监督效率的提高。