基于多种评价模型在斜坡地质灾害易发性评价中的对比分析——以武汉市为例
地质灾害易发性评价是防灾减灾工作中不可或缺的部分,挑选行之有效的评价方法与评价模型进行地质灾害易发性评价具有重要意义。本文以武汉市斜坡地质灾害(崩塌和滑坡)为研究对象,选取坡度、坡向、高程、工程地质岩组、植被覆盖率等9项评价因子,分别使用信息量法(IV)、确定系数法(CF)及随机森林模型(RF)进行地质灾害易发性评价,然后使用受试者工作特异性曲线(ROC)检验评价模型精确度并对比三种模型的评价结果。结果表明:(1)三种模型均能正确反映研究区斜坡地质灾害的发育特征,高易发区与极高易发区集中在研究区北部、中西部的高山地区及经河流剥蚀夷平形成的剥蚀堆积丘陵区域,低易发区占绝大部分,主要分布于长江沿岸和湖泊周边的平原地带及绝大部分低山平原地区。(2)三种模型AUC面积从高到低依次为IVCFRF,其中IV和CF模型得到的区划结果具有较高的相似度,同时二者的极高易发区的灾害点密度均要高于RF模型。(3)坡度、高程、工程地质岩组、斜坡结构类型是评价体系中重要性较高的因子,说明研究区斜坡地质灾害的发育因素主要与地形地貌、地层岩性有关。
华南地质
2025年01期
立即查看 >
图书推荐
相关工具书