研究目的:乡村体育旅游是结合乡村旅游与体育活动为一体的旅游方式,作为一项新兴热点旅游形式,其发展有利于促进体育与旅游等相关产业深度融合,有利于深化体旅农工商融合发展。本文通过中文数据库-CNKI-中国学术期刊库收录的2008年至今的"乡村体育旅游"相关研究成果(共计814篇期刊文献)进行可视化分析,通过对相关数据分析该领域的热点与态势,以此为后续学者呈上直观的参考依据,助力其明晰"乡村体育旅游"领域的热点论题,以期为该领域的研究学者提供极具价值的参考,助其更好把握该领域的研究动态。研究方法:1.文献资料法:以中文数据库-CNKI-中国学术期刊库为文献数据检索平台,以"乡村体育旅游"为检索主题,勾选选项为期刊,共检索相关文献814篇,其中核心期刊64篇。2.可视化图谱法(CiteSpace):将所搜集文献进行整理最终可用于可视化分析文献814篇,利用CiteSpace6.1.R6软件对所整理814篇文献进行Refworks导出,在Citespace进行数据转换并新建题录,随后分别最后勾选关键词、作者等进行可视化图谱绘制。3.数理统计法:对CiteSpace6.1.R6软件所分析出的相关数据进行统计整理并建立相应图表进行数据呈现。研究结果:1.计量可视化分析:该领域发文量从2008开始至2018年略有上升,但不明显,总体趋于平缓,2018年之后发文量开始缓慢增长直至2022年度发文量首次超过100篇,2023年度超过200篇,2024年仍有增长趋势(预计为213篇);该领域研究主题分布较多,其中主要以乡村振兴、体育旅游、乡村体育旅游、乡村旅游、乡村振兴战略为主;研究层次分布中基础研究(社科)302篇(42.48%)、行业指导(社科)223篇(31.36%)、政策研究(社科)93篇(13.08%)位列前三;该领域研究文献类型主要分为综述类文献(21篇)和政策研究类文献(96篇)。2.关键词可视化分析:关键词共线图谱显示具有395个节点(N=395)、983条连线(E=983)、密度为(Density=0.0126);其中"Rural Revitalization(乡村振兴)"节点最大,则代表其关键词出现频率最高、"Sports Tourism(体育旅游)"、"Rural Tourism(乡村旅游)"、"Integrated Development(融合发展)"等依次排开;关键词聚类时间线图谱中Q值为0.4882,大于0.3,有力证实该聚类体系具备显著特征,所采用聚类方式行之有效,能够对相关关键词进行恰当有效划分;平均轮廓值S为0.8258,且大于0.7说明该聚类结果令人信服,该平均轮廓值彰显出每个关键词在其所属聚类中的清晰性与合理性;位居前列的聚类分别为:#0 Sports Tourism(体育旅游)、#1 Sports Industry(体育产业)、#2 Rural Tourism(乡村旅游)、#3 Travel(旅游)、#4 Village Basket Association(村BA);关键词突现图谱显示十二个突现关键词:乡村振兴、体旅融合、产业融合、乡村体育、融合发展、村BA、民俗体育、旅游产业、融合、精准扶贫、开发、体育文化,其中强度最高前三位为乡村振兴(52.31)、精准扶贫(8.46)、体旅融合(7.78)。3.关键词频率文献分析:乡村振兴316篇,体育旅游178篇,乡村旅游100篇,乡村体育旅游94篇,融合发展64篇,体旅融合与产业融合28篇,休闲体育27篇,民俗体育23篇,体育产业21篇;以上数据表明乡村体育旅游与国家战略之间紧密的关联度,乡村体育旅游不是孤立的产业,是与体育、旅游、文化等多个领域相互渗透,实现体育、乡村旅游和民俗文化的融合。4.作者可视化分析:杨乙元学者共发文7篇,百分比占比为6.73%、盘劲呈学者发文6篇,占比5.77%、武琳娜、杜显浪、吴自强、张昌爱、杨建鹏、何剑、李延超等学者均发文4篇,占比3.85%。5.发文机构与发文来源分析:发文量靠前的机构分别是吉首大学30篇(12.24%)、上海体育学院15篇(6.12%)、成都体育学院14篇(5.71%)、武汉体育学院14篇(5.71%),这四所机构发文占比>5%,相比较后的机构分别为湖南科技大学11篇(4.49%)、北京体育大学9篇(3.67%)、广西师范大学9篇(3.67%);文献来源占比5%以上主要是文化用品与科技(49篇)、当代体育科技(40篇)、体育科技(18篇)、辽宁体育科技(18篇)、运动精品(18篇)、体育文化导刊(17篇)、张家口日报(15篇)、体育文献科技通报(15篇),其余文献占比较低,数量较少,但种类繁多。研究结论:1.乡村体育旅游研究重点围绕乡村振兴和体旅融合等领域展开,尤其是2018年全面实施乡村振兴战略以来,乡村体育旅游相关研究备受关注,从2022年开始,乡村体育旅游研究领域的发文量迅速增加。2.当前研究学者多以自我独立研究作为主要模式,而发文机构则以高校占据主要阵地,相互联系较为匮乏。这种状况致使研究成果难以实现质的突破。3.乡村体育旅游领域相关研究大多聚焦于乡村振兴、体育产业、旅游等单一维度,对乡村体育旅游本身发展的关注度不足。4.该领域研究未来需进一步拓宽乡村体育旅游的研究视野,不能局限于政策支撑领域,要着力对乡村体育旅游的自身特质,发展路径以及市场需求等多方面展开深入研究,同时应推动不同研究机构与学者之间的沟通协作。5.该领域未来发展应加强学者间合作联系,积极探寻交流合作契机,借助学者们的思想交锋与经验交流,深度发掘乡村体育旅游的发展潜能,促使乡村体育旅游研究迈向更深入的层次。