中美奥运竞争力比较——基于巴黎奥运会成绩的统计分析
研究目的:自里约奥运会之后的设项新政以来,夏季奥运会项目设置发生了较大变化,世界竞技格局与中美竞争力的强弱也发生了不小的变动,特别是本届巴黎奥运会中国队获得的金牌数已经与美国队持平,共同处于奥运竞技水平的第一梯队之中。然而,从整体获奖情况来看,中美奥运竞争力还存在一定差距。在2028年洛杉矶奥运会是美国为主办方的前提下,中国队备赛、参赛、比赛等方面将会有各种各样的困难与阻力。本文将进一步研究出中美各奥运会项目群的竞技水平差距对比分析结果,为我国备战2028年洛杉矶奥运会进行形势研判、提供项目布局策略等提供数据支撑与理论参考。研究方法:文献资料法,使用搜索引擎、中国知网等平台以"奥运会"、"竞技水平"、"项目设置"、"优势项目"、"举国体制"、"竞技体育"等关键词进行检索,广泛搜集、整理与本研究架构有关的文献资料进行阅读分析。数理统计法,利用奥林匹克官网、各类视频、新闻网站公示的里约、东京、巴黎三届奥运会的中国、美国具体的获奖数据资料通过excel等软件进行分类、整理、计算等操作统计出各种数据。研究结果:中美获奖情况方面,中国六大传统优势项目继续维持以往的统治力,金牌贡献度达到了70%。基础体能大项方面,本届巴黎奥运会我国一直都相对弱势的基础体能项目群表现并不理想,夺金率只有20%。三大球方面,本届奥运会我国在足、篮、排球上无一枚奖牌进账,表现不理想。新兴项目方面,我国参赛选手表现出色,1金2银1铜的成绩是我国在奥运赛场上新兴项目的小突破。格斗对抗类项目方面,女子拳击的3金2银是本届奥运会上一个不小的突破,摔跤、柔道、跆拳道项目都相比于上届奥运会取得了进步。美国两大优势项目田径与游泳继续保持了强大的统治力,两项总共获得22枚金牌与63枚奖牌,金牌贡献率达到了55%。基础体能大项方面除田径和游泳外,赛艇、皮划艇、自行车都比前两届奥运会有所进步。三大球方面,美国队本次奥运收获颇丰,3金1银1铜的获奖拿下了项目群50%的金牌。格斗对抗类本届美国队表现一般,除击剑获得2金1银1铜外,拳击和摔跤在近3届奥运会表现中呈现出下降的态势。中国在备战2028洛杉矶奥运会形势上:我国六大传统优势项目在近三届奥运会上保持稳定发挥,这依然是我国争夺金牌、奖牌上一个很重要的制胜因素。但在传统优势项目夺金空间趋于饱和的现状下,新一轮奥运备战周期我国应力争从其他项目群寻求重大突破。项目设置方面,未来项目设置上的变动很可能会继续朝向有利于美国而不利于中国的方向展,我国应做好充分的准备去面对设项变化所带来的影响,随时进行调整、规划。在体育竞技中兴奋剂的问题上,美国反兴奋剂协会USADA一直在兴奋剂问题上经常包庇本国运动员而污蔑别国运动员,此类问题在2028年洛杉矶奥运会上只会更多,我们应针对此类问题做好充分、全面的预防与准备,不仅是在参赛上的,更是在政治博弈与反兴奋剂问题上。我国在备战洛杉矶奥运会项目布局策略上:传统优势项目保持稳中推进,我国应设立传统优势项目金牌突破30枚的目标,稳住乒乓球、跳水、举重三个项目的发挥,在射击、羽毛球、体操上继续突破。继续增加对优势项目的支持,但也应充分利用有限的时间与资源发展我国其他类型的项目群。基础体能大项寻求重大突破,设立洛杉矶奥运会基础体能大项金牌、奖牌数倍增长目标,力争在田径与游泳两个大项上获取10枚以上的金牌和30枚以上的奖牌。并增加对具有夺金潜力小项的资金、科研等投入,深度挖掘项目的内在规律与特点,探寻更科学、高校的训练方法,以指导实践应用。浅优势项目继续优异发挥,新一轮备战周期我国应加大对浅优势项目群的各方面投入力度,促进优势项目与浅优势项目发展紧密链接,力争将浅优势项目转化为优势项目,以提高我国的竞争力。三大球女子项目着重扶持,应做到强化女子三大球国家队的训练体系建设与训练理念的革新,借鉴、参考强国队伍成功的经验;积极培养后备力量的发展,建立多层级的青少年培训体系,进一步推动女子三大球职业化进程。研究结论:中美竞争力比较上,两国优势项目保持稳定,体能类项目我国与美国有较大差距,三大球美国全面占优,格斗对抗类项目呈现我进他退的态势,部分浅优势项目竞争激烈、各有优势,新兴项目表现可圈可点、美国略优。备战形势上,传统优势项目夺金空间趋于饱和,应力争从其他项目群寻求重大突破;项目设置上的变动很可能会继续朝向有利于美国而不利于中国的方向展、兴奋剂问题在2028年洛杉矶奥运会上只会更多,我国应做好充分的准备。项目布局策略上,传统优势项目保持稳中推进、基础体能大项寻求重大突破、浅优势项目继续优异发挥、三大球女子项目着重扶持。