本文对竞技体育赛事中运动员所面临的安全风险构建评估指标体系,主要研究目的有如下几个方面,(1)在对竞技体育赛事的特点进行充分调查的基础上,分析运动员参加竞技体育赛事的现状,以及过程中存在的问题,并据此追根溯源,帮助运动员找出在竞技体育赛事中可能会面临的安全风险因素。(2)借鉴国内竞技体育赛事安全风险评估方面已有的研究成果,根据不同竞技体育赛事的特点,构建科学,合理,完善的运动员安全风险评估的理论框架,对竞技体育赛事中运动员可能面临的安全与风险因进行筛选,评估与检验,构建竞技体育赛事的安全风险评估指标体系,从而为在赛事中可能面对的安全风险提供可行的应对方法。(3))根据所构建的安全风险评估指标体系,为参与竞技体育赛事的运动员,工作人员以及竞技体育赛事组织提供必要的参考,从而指导赛事组织者对竞技体育赛事进行监控,为制定竞技体育赛事安全风险防范和管理的具体措施提供科学的依据,保证竞技体育赛事的正常运行,同时也保障运动员的人生安全,促进竞技体育赛事的高质量发展。研究方法本文主要采用文献资料法,德尔菲法,层次分析法等研究方法,通过分析竞技体育赛中的安全风险,借鉴已有的安全风险评估研究,筛选出竞技体育赛事中安全风险因素源,对预设的安全风险因素进行集中整理,归纳,反馈,最终构建出较为科学合理的竞技体育赛事安全风险评估指标体系,并计算出指标的权重。研究结果经过两轮德尔菲专家问卷并对初步预设的指标进行筛选与修改,最终形成了包括5个一级指标、16个二级指标、52个三级指标在内的竞技体育赛事安全风险评估指标体系,采用层次分析法构建了竞技体育赛事安全风险评估指标模型并计算得出各指标的权重。其中,一级指标权重由高到低依次是人员风险,自然风险、组织管理风险、数据信息风险、场地器材风险。从构建的指标体系来看,在风险评估中,人员风险、自然风险属于"较高风险"等级,说明人员风险在竞技体育赛事中发生频次多且安全风险大,如运动员在比赛中因情绪激动而产生的各种应激行为,或赛事中的裁判的判罚而引起的各种冲突事件的等。而自然风险则是由于气候,流行性疾病等各种不可抗力的因素对赛事和运动员造成不利影响;组织管理风险、数据信息风险属于"中风险"等级,如参赛相关人数众多,管理赛事较为复杂,各管理部门的职责履行情况等;而赛事的整个过程中各种信息数据也极为庞大,如参赛运动员的个人数据,比赛的评分信息等,信息的安全风险管控也是极为重要;场地器材风险属于"低风险"等级,主要赛事中使用的各种场地器材受到严格管控,赛前对于器材的检查比较严格,使该因素在竞技体育赛事安全风险评估比重不高。研究结论与建议经过两轮德尔菲专家问卷并对初步预设的指标进行筛选与修改,最终形成了包括5个一级指标、16个二级指标、52个三级指标在内的竞技体育赛事安全风险评估指标体系,其中5个一级指标分别为人员风险,自然风险、组织管理风险、数据信息风险和场地器材风险。根据已构建的竞技体育赛事安全风险指标体系和计算出的权重可以已发现,人员风险、自然风险属于"较高风险"等级,针对人员和自然风险,需要在赛前对参赛的各方人员进行安全风险普及,督促各方严格遵守赛事的安全管理条列,保证赛事的安稳稳定进行;对于赛事举办的日期的制定要充分考虑各种气候因素的影响,与气候部门积极沟通协商并及时通过赛事官方公告,如偶遇疫情等不可抗力因素,应及时通知赛事延后或取消举行。组织管理风险、数据信息风险属于"中风险"等级,应对赛事的总体运营制定一套科学合理管理体系;同时对赛事数据信息要严格保护,避免赛事信息的泄露对赛事官方,相关赛事人员造成不利影响,从而导致赛事的公信和权威受损,破坏赛事的正常运行。(4)场地器材风险属于"低风险"等级,对于赛事所需要场地器材的采购和使用要严格按照相关赛事规定,同时也要综合考虑赛事的规模,参赛的人员,赛事举办地的基础设施,确保场地器材的合理合规;同时对于参赛运动员的器材检查要严格相关规定,避免因此造成赛事进行过程中的安全风险事故;整个赛事进行过程中对场地器材要进行有计划的维护和修缮,按时检查,确保场地器材的质量安全可靠,保障赛事的稳定运行和运动员的人生安全。