国家发展和改革委员会强调了体育产业政策体系的完善,以及各省(区、市)聚焦细分领域,注重精准施策的重要性。体育产业作为一个融合了多种产业元素的综合性产业,具有巨大的发展潜力和创新空间。将区域体育产业协同与新质生产力相结合,探索二者的互动模式与效果研究,对于促进体育产业的创新发展、提升区域经济竞争力具有现实意义。研究目的:本研究旨在深入探讨区域体育产业协同与新质生产力的互动模式与效果,为推动区域体育产业创新发展和经济转型升级提供理论依据和实践参考。具体目标包括:1、探讨区域特色体育产业协同的内在要求、基本特征和潜在的影响因素;2、研究区域体育产业协同与新质生产力的互动机制,揭示二者相互促进、共同发展的内在规律;3、实证分析区域体育产业协同与新质生产力互动的效果,评估其对区域经济增长、就业、社会福利等方面的贡献。研究方法:文章通过运用文献研究法与逻辑分析法收集了国内外关于区域体育产业协同、新质生产力以及二者互动模式关系等相关文献,通过逻辑分析与脉络梳理已有研究成果,为本研究提供理论基础和研究思路。通过运用实地调查法和案例分析法选取若干具有代表性的区域体育产业协同发展案例进行案例分析,对港澳大湾区、长三角一体化区域、京津冀协同发展区域、成渝经济圈、长江中游城市群、西安都市圈等区域深入了解区域体育产业协同的现实依据,收集相关数据和资料,对典型的区域体育产业协同与新质生产力互动模式案例进行深入分析,总结成功经验和存在的问题,为构建互动模式提供实践依据。运用定量分析法对构建区域体育产业协同与新质生产力互动模式的评价指标体系进行分析,对协同效果进行定量评估。通过运用专家访谈法,听取相关体育产业企业家、专家教授等人员对区域体育产业协同与新质生产力互动模式发展的意见和建议。研究结果:区域性体育产业协同是在不同的区域内、不同地方的体育产业的主体在主要在设备设施共享、资源优势互补、体育产业互惠互利的基础上创新融合发展,通过区域体育产业协同创新、新质生产力协同发展,实现区域体育产业与新质生产力互动模式的整体化效益最大的过程。区域体育产业与新质生产力效益协同具有以下特征:一是跨地域体育产业多企业性合作,突破地方资源不足的限制,实现两者资源的不断优化配置;二是多主体的积极参与,包括地方政府的大力支持、企业的融资、社会组织积极宣传等各方的积极力量共同参与合作;三是两者协同创新发展,通过体育产业核心技术创新、新质生产力的运营创新和管理制度创新,提升区域体育产业的核心竞争力;四是体育产业协同与新质生产力互利共赢,各参与主体在创新协同发展中实现共同利益最大化从而推动经济与社会的发展。研究结论:区域体育产业的协同发展可以通过资源共享、优势互补、产业链整合等方式实现,这种协同互动模式发展不仅能够促进区域间的经济交流与合作,还能在一定的空间与时间中提高区域体育产业的影响力。基于以上研究基础,得出以下结论:1、区域体育产业与新质生产力协同互动模式的影响因素主要包括:一是区域体育经济发展水平,经济发达地区通常具有更好的体育产业基础和发展条件,更容易实现协同发展;二是体育产业市场需求和规模,体育产地、设施、器材的市场供求的大小直接影响体育产业与新质生产力的经济效益发展规模和合作共赢协同程度;三是体育产业与新质生产力的协同的基础条件,包括体育设备、人才资源、科技创等关键因素,都是推动体育产业与新质生产力互动机制发展的重要动力;2、新质生产力在影响体育产业发展主要体现在以下几个方面:一是提升体育产业的自身创新效能,推动区域体育产业不断走向高能化、智慧化、绿色清洁化等方向发展;二是优化体育产业的结构,促进体育产业与新质生产力的融合发展,提高相关体育产业的附加值、减少对资源环境的依赖、增强体育产业的经济效益;三是促进体育产业的可持续发展,提高体育产业的效率和效益,降低生产成本,增强体育产业的行业竞争力,实现体育产业的绿色发展;3、区域体育产业协同与新质生产力互动模式之间存在着紧密的协同关系:区域体育产业为新质生产力的发展提供了有利的平台与条件,通过区域体育产业协同,可以实现资源的优化配置、创新要素的集聚和市场需求的扩大;新质生产力的发展既可以推动区域体育产业协同向更高水平迈进,又可以促进体育产业的创新发展、结构优化和效率提高,增强区域体育产业的核心竞争力,从而进一步推动区域体育产业协同发展。最后此研究提出以下建议:加强政府对体育产业的引导和支持、建立健全相关体育产业的协同机制、加强体育科技创新和人才培养、推动区域板块体育经济产业融合发展。为促进区域体育产业与新质生产力的互动模式机制的发展,为区域体育产业经济发展和社会进步做出积极贡献。