基于比较优势理论下中国田径队竞技成绩动态分析——以近三届奥运会为例
研究目的:2019年国务院办公厅印发《体育强国建设纲要》中提出到2020年,竞技体育的实力较之前要有所增强;到2035年竞技体育要均衡发展,国际影响力提升;到2050年建成体育强国。奥运会是全球竞技体育的巅峰盛会,各国及地区在奥运田径项目中的卓越表现,不仅是对其田径运动发展成果的直接体现,更彰显了对奥林匹克运动精神的积极践行和卓越贡献。这些成绩不仅代表着运动员的个人荣誉,更是国家和民族体育实力的象征,对全球体育事业的发展起到了积极的推动作用。本文基于比较优势理论,应用比较优势指数计算公式对近三届奥运会中国田径队的各项成绩进行分析,发现我国田径的优势项目和劣势项目,为中国田径队备战洛杉矶奥运会提供明确的思路。研究方法:(1)文献资料法:在中国知网、万方、读秀上查阅有关奥运会田径竞赛相关文献;通过百度查找一些关于31届到33届的参赛人数、田径政策,在中国奥委会官方网站、国家体育总局官方网站和奥运会官方网站,查询这三届奥运会中国田径队的比赛成绩,对其进行汇总整理,获得详细的比赛数据。(2)比较分析法:应用比较优势理论中的计算公式对近三届奥运会田径项目的不同项群的比较优势指数进行计算,得出相应的比较优势值,明确优劣势项目。(3)数理统计法:对收集到的数据进行分类统计,使用EXCLE软件对里约奥运会、东京奥运会以及巴黎奥运会我国田径队各个项目的竞赛成绩进行数理统计处理。并利用相关图表进行变化特征描述分析,更直观地了解数据变化。(4)逻辑分析法:运用逻辑思维对本文章的框架进行合理撰写,对近31-33届奥运会田径项目的比赛成绩进行逻辑分析。研究结果:(1)在参赛人数方面,中国田径队31和32届奥运会均为59人,33届奥运会56人;在所获奖牌方面,31届和32届奥运会均获得6枚奖牌,分别为2金、2银、2铜,33届奥运会获得4枚奖牌,分别为1金、1银、2铜;各项目进入前八名人数中,31届和32届奥运会均为17人,33届奥运会为12人。(2)在不同项群田径竞技成绩中,体能主导类快速力量性进入前八名人数中,31届奥运会有10人,女性6人,男性4人,32届奥运会有8人,女性6人、男性2人,33届奥运会有7人,女性4人、男性3人;体能主导类速度性进入前八名人数中,31届奥运会有男性1人,32届奥运会有3人,女性1人、男性2人,33届奥运会有男性4人,为4*100米接力。体能主导类耐力性进入前八名人数中,31届和32届奥运会均为6人,男性和女性各为3人,33届奥运会有女性1人。(3)利用公式RAC_(ij)=(x_(ij)/x_(it))/(x_(wj)/x_(wt))=(X_(ij)/X_(wj))×(X_(wt)/X_(it))计算近三届奥运会中国田径队前三名项目比较优势指数,对金、银、铜牌分别赋13、11、10分。如计算31届奥运会女子20KM竞走的比较优势指数,即为RACij=(中国队在女子20KM竞走的奖牌总分/31届奥运会女子20KM竞走设置的奖牌总分)×(31届奥运会设置的奖牌总分/中国队在31届奥运会所获得的奖牌总分)。通过计算得出如下结果:研究结论:(1)中国田径队的竞技实力在逐步提高,从过去三届奥运会中国田径代表团的参赛规模、跻身前八的选手数量以及奖牌获得者的增加,均明确反映了中国田径队实力的持续上升态势。充分证明了我国实施体育强国战略、"十四五"规划对田径队成绩的飞跃起到了至关重要的推动作用。(2)女子项目成绩仍优于男子竞赛项目,31届奥运会奖牌榜上男女比例则为3:3;到了32届奥运会,前八名男女比例变为7:10,奖牌榜上男女比例更是达到了1:4。(3)在近三届奥运会中我国优势项目主要以竞走、投掷类为主,体能主导类速度性项目发展过缓,依然还处于一个较低的水平。我国田径队获得奖牌的数量中耐力性项目比较优势值均高于速度性和力量性。通过比较各项目累计比较优势指数发现,我国竞走项目势力强劲,作为我国传统优势项目,处于比较可观的局面,跳跃类项目和女子投掷类项目比较优势指数均较高,男子三级跳远在近两届奥运会上表现也比较抢眼。